福建小虎社区's Archiver

厦三 发表于 2008-1-7 22:33

[厦门] 戴尔换芯案不公开审理

早报讯昨天上午8点,备受关注的戴尔“换芯”案在湖里区法院开庭。案件并未公开审理,理由是戴尔称此案涉及该公司商业机密。
  今年6月,北京、上海、厦门等地19名用户在厦门起诉戴尔“换芯”,称他们实际购买的戴尔DellI iron640M笔记本电脑芯片与宣传不符,并就此要求戴尔退货退款并按照购机款的一倍金额进行经济赔偿。昨日,起诉戴尔的19名用户中有6名到庭,他们分别来自广东、广西、河北、江苏、莆田和厦门。据悉,这19名用户是通过网络进行联系并集结到一起的,都是戴尔DellI iron640M笔记本电脑的用户,原本有数十人,后来考虑到路程、时间安排等种种客观因素,最终决定由他们19人共同来厦起诉戴尔。
  在昨日的庭审中,戴尔提出,起诉的19名用户中仅有6人到庭,他们对当事人的真实性表示怀疑,而当事人仅带来了存在争议的笔记本电脑5台,他们无法对所有电脑进行当场确认,仅凭这些无法证明戴尔有“换芯”行为。
  用户提出T2300与T2300E处理器存在差价,但戴尔方面的具体差价是多少无从知晓。对此戴尔称,这一问题涉及该公司商业机密,不便对外公开。
  关于T2300与T2300E处理器存在性能差别,戴尔的解释是,T2300E中的“E”是可选标志,对于普通消费者来说,两款处理器性能是没有区别的,多出的某些功能并不需要或者是可有可无的,那些功能仅对专业的相关技术人员才有用。戴尔表示,他们并没有欺诈消费者的行为,法院应驳回这些用户对戴尔的诉讼。
  休庭后,对于将如何处理此事,戴尔并未发表任何看法,只表示将服从法院判决。到庭的6位戴尔用户称,戴尔并未向他们提出过和解,他们将用法律武器维护自己作为消费者的合法权益。目前,此案正在进一步审理当中。
>>>案情回放今年6月23日,某网站的论坛上有网友称,一名在线购买DellI iron640M笔记本电脑的用户,准备在线升级计算机的EMS内存条时发现,所购买的笔记本内安装的是T2300E处理器,而不是戴尔在订单表格上所标示的T2300处理器。
  据了解,英特尔T2300E处理器比英特尔T2300处理器便宜32美元,而且不能支持英特尔虚拟化技术。这一消息在网上迅速传播,并引起广大戴尔消费者的注意。
  对此,戴尔先声称使用T2300与T2300E处理器没有任何区别,他们不会因为这个不正确的配置而对消费者进行赔偿;之后又在自己的Direct2Dell博客上发表声明,承认并道歉,并向消费者提供退机全额款。
  消费者们对戴尔的答复并不满意,随后,北京、上海、深圳等地的19名戴尔用户在戴尔注册地厦门集体起诉戴尔商业欺诈,并提出4项诉讼请求:要求戴尔退货退款并按照购机款的一倍金额进行经济赔偿,赔偿用户差旅费、律师费、退货费用等,并要求戴尔承担所有诉讼费用。

页: [1]







Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.