[原创]中国空军替代陆军的老大地位？
中华民族是一个爱好和平的民族，“万事和为贵”的思想由此而得到延续。但是“树欲静而风不止”，我们的周边战略环境虽然与冷战时期相比，有了很大的改善，这并不表明和平就此实现。 【从防守到进攻】 制空权的意义 “制空权”的概念不是现在才有的，在此也不想做扫盲的教育。那么制空权有多重要呢？下面还是用朝鲜战争来做个简单的介绍吧： 当初金日成政权，在苏联的支持下，也装备了一定的苏式武器。为推翻南韩政权，发动了对南韩的战争。也把当初的南韩部队打到了釜山，眼看就要全部拿下朝鲜半岛了，这时候，美国插手了，在坚守釜山的同时，在海空军的配合下，打响了仁川登陆战，从而，一举打退了朝鲜军队，一直推进到鸭绿江边。 从此就有了中国人民志愿军的抗美援朝，那时候的志愿军的装备还不如朝鲜人民军。武器装备都是杂牌的，不要说空军了，连坦克大炮都很少。进入朝鲜连续发动五次战役，最后边界定在“三八”线。总体上说，在没有海军、空军，武器装备远远不如对手的的基础上，能打到这种程度已经很不容易了。 没有空军，我军白天基本上式没有行动自由的，发动攻击一般都在晚上。这样就造成，要围歼敌人的主力，在某些场合是力不从心的；没有空军，在后勤补给上出现很大的麻烦，当时在后勤保障上和前线出现的问题是一样的。运输也只能在晚上，有时连灯都不能开。因为美军的飞机随时会出现，一旦被发现，所有的运输物资就都完了。 这只是一个概略的分析，也是我军对外作战中比较典型的战例。那么，越战虽然以美国的撤离结束，可在战场和后勤依然出现老问题。 随着技术的发展，空军的作用越来越重要。从美军打击南联盟和伊拉克战争可以看出，空军不再是辅助的军种了。从今往后，很难看到陈兵几百万的大兵团对峙的局面了，取而代之的将会更多的是大规模的空战为主。在现代化的空军面前，先进的地面防空武器也只能是被动的防御。 中国缺乏主动进攻的意识——这是我个人的看法。我们不妨看看我们的报道、言论、军事装备，都是以防御为主，缺乏主动进攻的意识。相反美国的很多所谓的防御，往往在我们看来就是主动进攻。其中所谓的“反恐”战争，借此名义拿下了无辜的伊拉克和阿富汗。战争有进攻与防御的区分，但是采取进攻还是防御是有条件的。当具备进攻的条件时应该进攻，不具备进攻条件的一方采取防守。所谓“进攻是最好的防守，防守是最好的进攻”是在满足一定条件时，才有它的正确性。“对越自卫反击战”和新中国对一度的战争，形式上是主动进攻，实质上都属于主动防御的战例。 陆军和空军相比，空军更有进攻的优势。简单一点说，随着技术的不断进步，空军的打击手段和力度都是陆军不具备的。这就决定空军由辅助军种走向主战军种。形象一点说明，那就是在空军打击过的地方，不应该甚至是很少再有活动的目标了。——在平原和海上作战 我国周边形势 东海：对日本存在划界的问题 由于日本不能正视历史，不断在东海问题上挑衅。在钓鱼岛问题、琉球群岛的问题上日本始终不能正确处理。那么，就凭我军现有的装备能在东海上和日本的对抗中取得制空权和制海权吗？ 答案是：困难的。 虽然，我们从俄罗斯购进了一批先进的装备，但是要说具体在战争中能发挥多大的作用很难判断，而且，购进的这批装备与其用于战争，不如用来确定我军下一代主战装备的发展方向。 在此不谈海军只谈空军，我们有了su-27,su30这样的装备，那么在这样的战机的基础上研发我们自己掌握核心技术的战机是主要的目的之一，核心技术掌握在别人的手里，就象老二抓在别人手中一样地痛苦，而且，用这些装备也不一定有必胜的把握。所以现在引进的这些装备没有必要全面装备部队，够用就行。 我们的弱点我们自己清楚，比如说发动机。就算是把俄制的发动机研究透了，也可以仿制了。那么，仿制出来的东西可能和俄制得水平差不多，那么和美国的F-22有没有差距呢？和俄罗斯最新研制的发动机有没有差距？有了先进战机发展的平台下面还是要靠自己。在这样的基础上研发出来的战机性能如果和世界上最新的战机水平差不多，或者超越才是真正的超越。战时才有必胜的把握。 南海 南海的问题比较复杂，和我们交界的有越南、印尼、菲律宾。其中越南和我们交过手，因此，常有不忿的言论，也在南海上有过激的行为。印尼、菲律宾也不是什么好鸟，都指望美国能够重新回到他们身边给他们撑腰呢。而且南海的资源是谁都想插手的。 如今我不知道中国三军中应以谁为主?1空军 2陆军 3海军. 建立军区领空帅制.由空军领空帅全面控制本地的陆空军或海空军.中国只保留几十万快速反应部队.其他部队归武警部队.....???页:
[1]
